: Book Description Legal and political concern for human rights was a hallmark of the immediate postSecond World War period, both within many political systems and, even more so, at the international level. In part this was because bodies like the United Nations, along with constitution-makers in countries such as the Federal Republic of Germany, able to start afresh, took human rights very seriously. Their concern for rights was not purely an expression of the sentiment that decent treatment and maximum freedom for individuals is clearly a good in itself; their analysis of the causes of war suggested that disrespect for human rights had major international repercussions. Much the same attitudes resurfaced with the ending of the Cold War, particularly among those who believe that liberal democracies are inherently un-warlike. The roots of this theory are very old, going back at least to Kant, if not to Rousseau. Political and cultural changes in the liberal democracies over the last half century have all helped to focus awareness of discrimination, intolerance and all assaults on human dignity وصف الكتاب :- كان الاهتمام القانوني والسياسي بحقوق الإنسان هو السمة المميزة لفترة ما بعد الحرب العالمية الثانية مباشرة ، سواء داخل العديد من النظم السياسية ، أو حتى على المستوى الدولي. ويعزى ذلك جزئيًا إلى أن هيئات مثل الأمم المتحدة ، جنبًا إلى جنب مع واضعي الدستور في بلدان مثل جمهورية ألمانيا الاتحادية القادرة على البدء من جديد ، أخذت حقوق الإنسان على محمل الجد. إن اهتمامهم بالحقوق لم يكن تعبيراً عن الشعور القائل بأن المعاملة اللائقة والحرية القصوى للأفراد هي أمر جيد بحد ذاته ؛ اقترح تحليلهم لأسباب الحرب أن عدم احترام حقوق الإنسان كان له تداعيات دولية كبيرة. عادت نفس المواقف إلى الظهور مع نهاية الحرب الباردة ، لا سيما بين أولئك الذين يعتقدون أن الديمقراطيات الليبرالية بطبيعتها لا تشبه الحرب. جذور هذه النظرية قديمة جدًا ، تعود على الأقل إلى كانت ، إن لم يكن لروسو. ساعدت التغييرات السياسية والثقافية في الديمقراطيات الليبرالية على مدار نصف القرن الماضي على تركيز الوعي بالتمييز والتعصب وجميع الاعتداءات على كرامة الإنسان.