نبؤءة موسي ببعثة نبي اخر من بني اسماعيل شبيها لموسي... 💬 أقوال Dr Mohammed omar Abdelaziz 📖 كتاب يومياتي
- 📖 من ❞ كتاب يومياتي ❝ Dr Mohammed omar Abdelaziz 📖
█ نبؤءة موسي ببعثة نبي اخر من بني اسماعيل شبيها لموسي ويكون كلام الله فمه سفر التثنية بقلم د محمد عمر قال لي الرب قد احسنوا فيما تكلموا اقيم لهم نبيا وسط اخوتهم مثلك اجعل كلامي فيكلمهم بكل ما اوصيه به يكون الانسان الذي لا يسمع لكلامي يتكلم باسمي أنا اطالبه (سفر ) هذه احدي ايات سفر تتحدث عن كلامه مع سيدنا وهو يعيب علي اسرائيل احدثوه تبديل للشريعة وهم يعتذرون لله عما وقع منهم فيقول انهم توبتهم واعتذارهم فسوف واجعل فكل لكلمي هذا النبي فانه اي احاسبه اولا: هو شبيه فكما معلوم فان ولد اب وام وتربي قصر الفرعون وتزوج وكان له ذرية قائدا وزعيما قومه بالاضافه الي كونه فاجتمع الزعامة الدينية والدنيوية ومات ودفن الارض الا يطابق قول تعالي مخاطبا العرب مكة؟ ( انا ارسلنا اليكم رسولا شاهدا عليكم كما فرعون رسولا) سورة المزمل فمن الرسول ارسل فرعون؟ اليس عليه السلام؟ فهل هناك مثل كتاب مجاناً PDF اونلاين 2025
❞ نبؤءة موسي ببعثة نبي اخر من بني اسماعيل شبيها لموسي ويكون كلام الله في فمه سفر التثنية بقلم د محمد عمر قال لي الرب قد احسنوا فيما تكلموا اقيم لهم نبيا من وسط اخوتهم مثلك و اجعل كلامي في فمه فيكلمهم بكل ما اوصيه به و يكون ان الانسان الذي لا يسمع لكلامي الذي يتكلم به باسمي أنا اطالبه (سفر التثنية ) هذه احدي ايات سفر التثنية تتحدث عن الرب في كلامه مع سيدنا موسي وهو يعيب علي بني اسرائيل ما احدثوه من تبديل للشريعة وهم يعتذرون لله عما وقع منهم فيقول الرب لموسي انهم قد احسنوا في توبتهم واعتذارهم فسوف اقيم لهم نبيا مثلك من وسط اخوتهم واجعل كلامي في فمه فكل من لا يسمع لكلمي الذي يتكلم به هذا النبي باسمي فانه اطالبه اي احاسبه .
اولا:- من هذا النبي الذي هو شبيه موسي فكما هو معلوم فان موسي ولد من اب وام وتربي في قصر الفرعون وتزوج وكان له ذرية وكان قائدا وزعيما في قومه بالاضافه الي كونه نبيا فاجتمع له الزعامة الدينية والدنيوية ومات ودفن في الارض . الا يطابق هذا قول الله تعالي مخاطبا العرب في مكة؟ ( انا ارسلنا اليكم رسولا شاهدا عليكم كما ارسلنا الي فرعون رسولا) سورة المزمل فمن هو الرسول الذي ارسل الي فرعون؟ اليس هو موسي عليه السلام؟ فهل هناك رسولا في بني اسرائيل ارسل مثل موسي الي نبي العرب الذي ارسل الي صناديد قريش؟ ثم ان الاية تقول سوف يقيم لهم الرب نبيا من اخواتهم فلو كان النبي المقصود من انبياء بني اسرائيل لكان نص الكلام سيقيم لهم الرب نبيا منهم ) لكنه قال من اخوتهم فمن هم اخوة بني اسرائيل اليس اخوة بني اسرائيل هم بنو اسماعيل؟ والا فمن من انبياء بني اسرائيل شبيه موسي عليه السلام ومن من انبياء بني اسرائيل جعل الله كلامه في فم هذا النبي؟ فمن قال انه المسيح نقول له انكم قلتم عنه اله او ابن اله والله عز وجل قال نبيا ولا شبه بين المسيح وبين موسي فان موسي مولود من اب وام وان المسيح مولود بالميلاد المعجز وان موسي تزوج وانجب ومات ودفن علي الارض وان المسيح لم يتزوج ولم ينجب ورفع الي السماء . وان موسي كان زعيما دينيا وقائدا دنيويا ام المسيح فلم تكن له زعامه في الدنيا . فلا وجه للشبه بين موسي والمسيح انما شبيه موسي هو نبي العرب الذي بعث في صهيون مكة المكرمة والذي جعل الله شريعته هي كلام الله الذي وضع في فم النبي شفاهة وليس كتابة هذا موسى الذي انكروه قائلين من اقامك رئيسا و قاضيا هذا ارسله الله رئيسا و فاديا بيد الملاك الذي ظهر له في العليقة هذا اخرجهم صانعا عجائب و ايات في ارض مصر وهذا ما صدق عليه الحواريون في سفر اعمال الرسل وهم يردد كلام موسي بعد رفع المسيح وكانه يوكد لهم ان النبي الذي يتكلم عنه موسي لم يزل لم يرسل بعد وانما هم ينتظرونه ولا اظن ان احدا من تلاميذ المسيح الحواريين ينطبق عليه هذه الاية والا فاين كلام الله الذي وضع في فم احدهم اذا هذه النبؤءه تنطبق علي نبي العرب الذي ارسل بعد رفع المسيح . ان لي امورا كثيرة أيضا لاقول لكم و لكن لا تستطيعون ان تحتملوا الآن و اما متى جاء ذاك روح الحق فهو يرشدكم إلى جميع الحق لانه لا يتكلم من نفسه بل كل ما يسمع يتكلم به و يخبركم بامور اتية ذاك يمجدني لانه ياخذ مما لي و يخبركم و اما المعزي الروح القدس الذي سيرسله الاب باسمي فهو يعلمكم كل شيء و يذكركم بكل ما قلته لكم و متى جاء المعزي الذي سارسله أنا اليكم من الاب روح الحق الذي من عند الاب ينبثق فهو يشهد لي و تشهدون انتم أيضا لانكم معي من الابتداء وهذا ما صدق عليه المسيح نفسه وهو يتحدث الي الحواريين تلاميذه قبل رفعه فيقول لهم عن هذا المعزي او الفادي الذي يرسله الرب بعد ذهاب المسيح فلم يلتقي هذا الفادي مع المسيح في حياته انما ياتي بعد ذهابه والذي يعلمهم كل شى ويخبرهم بالغيبيات التي سوف تحدث والذي يشهد للمسيح فهو روح الحق فاما انه كان يقصد جبريل وهو روح الله لقوله تعالي يوم يقوم الروح والملائكة صفا ولقوله تعالي نزل به الروح الامين واما انه يعني القران الذي نزل به جبريل لقوله تعالي وكذلك اوحينا اليك روحا من امرنا واما يعني محمد نبي اخر الزمان الذي نزل عليه جبريل وهو الروح بالقران الكريم الذي هو روح فتلقاه محمد شفاهة وعلمه لامته جيلا بعد جيل فهو ينطق بروح الله الذي تلقاه من روح الله والذي لا يتكلم به من عند نفسه بل كل ما يسمع به يتكلم وهو يمجد المسيح فمن مجد المسيح وامه بعد ذهابهما الي نبي العرب الذي لم يتكم من عند نفسه واما عن قول المفسرين للكتاب المقدس بان هذا المعزي هي الالسنة النارية التي نزلت علي تلاميذ المسيح في اليوم الاربعين من رفعه الي السماء فحولت السنتهم الي لغات مختلفه لينطلقو ويبشروا في بقاع الارض فهي تعارض النص في الكتاب المقس حيث يتحدث النص عن مجي شخص بعينه سماه الفادي او المعزي الذي تحدث عنه الرب في العهد القديم وقال سياتي الفادي الي صهيون وهذه الالسنة النارية نزلت في اورشليم ولم تتكلم بكلام الله ولم تضع الكلام في فم الحواريين تلاميذ المسيح كما صور الكتاب المقدس للناس فقد قال المسيح ان هذا المعزي متي جاء فنسب له المجئ وهو يعلمكم ويذكركم بكل ما قلته لكم وسوف يرسله الاب وهو يشهد لي فجميع الاوصاف لا تنطبق علي الالسنة النارية كما وصفه بانه يرشدكم الي جميع الحق وان هذا المعزي يتكم فهل كانت الالسنة النارية تتكلم وهل كانت تخبر بالغيبيات وهل كانت تمجد المسيح وامه وكم مرة نزلت هذه الالسه النارية اليست مرة واحدة فهل قامت بفعل كل هذه الاشياء في مرة واحده ام انه وحي جبريل الامين الي محمد بن عبد الله الفادي الذي نزل علي ثلاث وعشرين عاما في مائة واربعة عشر سورة منهم سورة كاملة باسم مريم وسورة كامة باسم عائلة مريم ال عمران بل وذكر حياة المسيح ومجده في قرابة ثمان وعشرين مرة في كلام الله الذي وضعه جبريل في فم النبي الفادي لنتعبد به الي يوم القيامة عباد الله ان لم تكن الحقيقة تجلت لكم واضحة بينة فتؤمنوا بها فاعلموا ان وعد الله حق وسيعلم الذين ظلموا اي منقلب ينقلبون انتهي. ❝
❞ نبؤءة موسي ببعثة نبي اخر من بني اسماعيل شبيها لموسي ويكون كلام الله في فمه سفر التثنية بقلم د محمد عمر قال لي الرب قد احسنوا فيما تكلموا اقيم لهم نبيا من وسط اخوتهم مثلك و اجعل كلامي في فمه فيكلمهم بكل ما اوصيه به و يكون ان الانسان الذي لا يسمع لكلامي الذي يتكلم به باسمي أنا اطالبه (سفر التثنية ) هذه احدي ايات سفر التثنية تتحدث عن الرب في كلامه مع سيدنا موسي وهو يعيب علي بني اسرائيل ما احدثوه من تبديل للشريعة وهم يعتذرون لله عما وقع منهم فيقول الرب لموسي انهم قد احسنوا في توبتهم واعتذارهم فسوف اقيم لهم نبيا مثلك من وسط اخوتهم واجعل كلامي في فمه فكل من لا يسمع لكلمي الذي يتكلم به هذا النبي باسمي فانه اطالبه اي احاسبه . اولا:- من هذا النبي الذي هو شبيه موسي فكما هو معلوم فان موسي ولد من اب وام وتربي في قصر الفرعون وتزوج وكان له ذرية وكان قائدا وزعيما في قومه بالاضافه الي كونه نبيا فاجتمع له الزعامة الدينية والدنيوية ومات ودفن في الارض . الا يطابق هذا قول الله تعالي مخاطبا العرب في مكة؟ ( انا ارسلنا اليكم رسولا شاهدا عليكم كما ارسلنا الي فرعون رسولا) سورة المزمل فمن هو الرسول الذي ارسل الي فرعون؟ اليس هو موسي عليه السلام؟ فهل هناك رسولا في بني اسرائيل ارسل مثل موسي الي نبي العرب الذي ارسل الي صناديد قريش؟ ثم ان الاية تقول سوف يقيم لهم الرب نبيا من اخواتهم فلو كان النبي المقصود من انبياء بني اسرائيل لكان نص الكلام سيقيم لهم الرب نبيا منهم ) لكنه قال من اخوتهم فمن هم اخوة بني اسرائيل اليس اخوة بني اسرائيل هم بنو اسماعيل؟ والا فمن من انبياء بني اسرائيل شبيه موسي عليه السلام ومن من انبياء بني اسرائيل جعل الله كلامه في فم هذا النبي؟ فمن قال انه المسيح نقول له انكم قلتم عنه اله او ابن اله والله عز وجل قال نبيا ولا شبه بين المسيح وبين موسي فان موسي مولود من اب وام وان المسيح مولود بالميلاد المعجز وان موسي تزوج وانجب ومات ودفن علي الارض وان المسيح لم يتزوج ولم ينجب ورفع الي السماء . وان موسي كان زعيما دينيا وقائدا دنيويا ام المسيح فلم تكن له زعامه في الدنيا . فلا وجه للشبه بين موسي والمسيح انما شبيه موسي هو نبي العرب الذي بعث في صهيون مكة المكرمة والذي جعل الله شريعته هي كلام الله الذي وضع في فم النبي شفاهة وليس كتابة هذا موسى الذي انكروه قائلين من اقامك رئيسا و قاضيا هذا ارسله الله رئيسا و فاديا بيد الملاك الذي ظهر له في العليقة هذا اخرجهم صانعا عجائب و ايات في ارض مصر وهذا ما صدق عليه الحواريون في سفر اعمال الرسل وهم يردد كلام موسي بعد رفع المسيح وكانه يوكد لهم ان النبي الذي يتكلم عنه موسي لم يزل لم يرسل بعد وانما هم ينتظرونه ولا اظن ان احدا من تلاميذ المسيح الحواريين ينطبق عليه هذه الاية والا فاين كلام الله الذي وضع في فم احدهم اذا هذه النبؤءه تنطبق علي نبي العرب الذي ارسل بعد رفع المسيح . ان لي امورا كثيرة أيضا لاقول لكم و لكن لا تستطيعون ان تحتملوا الآن و اما متى جاء ذاك روح الحق فهو يرشدكم إلى جميع الحق لانه لا يتكلم من نفسه بل كل ما يسمع يتكلم به و يخبركم بامور اتية ذاك يمجدني لانه ياخذ مما لي و يخبركم و اما المعزي الروح القدس الذي سيرسله الاب باسمي فهو يعلمكم كل شيء و يذكركم بكل ما قلته لكم و متى جاء المعزي الذي سارسله أنا اليكم من الاب روح الحق الذي من عند الاب ينبثق فهو يشهد لي و تشهدون انتم أيضا لانكم معي من الابتداء وهذا ما صدق عليه المسيح نفسه وهو يتحدث الي الحواريين تلاميذه قبل رفعه فيقول لهم عن هذا المعزي او الفادي الذي يرسله الرب بعد ذهاب المسيح فلم يلتقي هذا الفادي مع المسيح في حياته انما ياتي بعد ذهابه والذي يعلمهم كل شى ويخبرهم بالغيبيات التي سوف تحدث والذي يشهد للمسيح فهو روح الحق فاما انه كان يقصد جبريل وهو روح الله لقوله تعالي يوم يقوم الروح والملائكة صفا ولقوله تعالي نزل به الروح الامين واما انه يعني القران الذي نزل به جبريل لقوله تعالي وكذلك اوحينا اليك روحا من امرنا واما يعني محمد نبي اخر الزمان الذي نزل عليه جبريل وهو الروح بالقران الكريم الذي هو روح فتلقاه محمد شفاهة وعلمه لامته جيلا بعد جيل فهو ينطق بروح الله الذي تلقاه من روح الله والذي لا يتكلم به من عند نفسه بل كل ما يسمع به يتكلم وهو يمجد المسيح فمن مجد المسيح وامه بعد ذهابهما الي نبي العرب الذي لم يتكم من عند نفسه واما عن قول المفسرين للكتاب المقدس بان هذا المعزي هي الالسنة النارية التي نزلت علي تلاميذ المسيح في اليوم الاربعين من رفعه الي السماء فحولت السنتهم الي لغات مختلفه لينطلقو ويبشروا في بقاع الارض فهي تعارض النص في الكتاب المقس حيث يتحدث النص عن مجي شخص بعينه سماه الفادي او المعزي الذي تحدث عنه الرب في العهد القديم وقال سياتي الفادي الي صهيون وهذه الالسنة النارية نزلت في اورشليم ولم تتكلم بكلام الله ولم تضع الكلام في فم الحواريين تلاميذ المسيح كما صور الكتاب المقدس للناس فقد قال المسيح ان هذا المعزي متي جاء فنسب له المجئ وهو يعلمكم ويذكركم بكل ما قلته لكم وسوف يرسله الاب وهو يشهد لي فجميع الاوصاف لا تنطبق علي الالسنة النارية كما وصفه بانه يرشدكم الي جميع الحق وان هذا المعزي يتكم فهل كانت الالسنة النارية تتكلم وهل كانت تخبر بالغيبيات وهل كانت تمجد المسيح وامه وكم مرة نزلت هذه الالسه النارية اليست مرة واحدة فهل قامت بفعل كل هذه الاشياء في مرة واحده ام انه وحي جبريل الامين الي محمد بن عبد الله الفادي الذي نزل علي ثلاث وعشرين عاما في مائة واربعة عشر سورة منهم سورة كاملة باسم مريم وسورة كامة باسم عائلة مريم ال عمران بل وذكر حياة المسيح ومجده في قرابة ثمان وعشرين مرة في كلام الله الذي وضعه جبريل في فم النبي الفادي لنتعبد به الي يوم القيامة عباد الله ان لم تكن الحقيقة تجلت لكم واضحة بينة فتؤمنوا بها فاعلموا ان وعد الله حق وسيعلم الذين ظلموا اي منقلب ينقلبون انتهي...... ❝ ⏤Dr Mohammed omar Abdelaziz
❞ نبؤءة موسي ببعثة نبي اخر من بني اسماعيل شبيها لموسي ويكون كلام الله في فمه سفر التثنية بقلم د محمد عمر قال لي الرب قد احسنوا فيما تكلموا اقيم لهم نبيا من وسط اخوتهم مثلك و اجعل كلامي في فمه فيكلمهم بكل ما اوصيه به و يكون ان الانسان الذي لا يسمع لكلامي الذي يتكلم به باسمي أنا اطالبه (سفر التثنية ) هذه احدي ايات سفر التثنية تتحدث عن الرب في كلامه مع سيدنا موسي وهو يعيب علي بني اسرائيل ما احدثوه من تبديل للشريعة وهم يعتذرون لله عما وقع منهم فيقول الرب لموسي انهم قد احسنوا في توبتهم واعتذارهم فسوف اقيم لهم نبيا مثلك من وسط اخوتهم واجعل كلامي في فمه فكل من لا يسمع لكلمي الذي يتكلم به هذا النبي باسمي فانه اطالبه اي احاسبه .
اولا:- من هذا النبي الذي هو شبيه موسي فكما هو معلوم فان موسي ولد من اب وام وتربي في قصر الفرعون وتزوج وكان له ذرية وكان قائدا وزعيما في قومه بالاضافه الي كونه نبيا فاجتمع له الزعامة الدينية والدنيوية ومات ودفن في الارض . الا يطابق هذا قول الله تعالي مخاطبا العرب في مكة؟ ( انا ارسلنا اليكم رسولا شاهدا عليكم كما ارسلنا الي فرعون رسولا) سورة المزمل فمن هو الرسول الذي ارسل الي فرعون؟ اليس هو موسي عليه السلام؟ فهل هناك رسولا في بني اسرائيل ارسل مثل موسي الي نبي العرب الذي ارسل الي صناديد قريش؟ ثم ان الاية تقول سوف يقيم لهم الرب نبيا من اخواتهم فلو كان النبي المقصود من انبياء بني اسرائيل لكان نص الكلام سيقيم لهم الرب نبيا منهم ) لكنه قال من اخوتهم فمن هم اخوة بني اسرائيل اليس اخوة بني اسرائيل هم بنو اسماعيل؟ والا فمن من انبياء بني اسرائيل شبيه موسي عليه السلام ومن من انبياء بني اسرائيل جعل الله كلامه في فم هذا النبي؟ فمن قال انه المسيح نقول له انكم قلتم عنه اله او ابن اله والله عز وجل قال نبيا ولا شبه بين المسيح وبين موسي فان موسي مولود من اب وام وان المسيح مولود بالميلاد المعجز وان موسي تزوج وانجب ومات ودفن علي الارض وان المسيح لم يتزوج ولم ينجب ورفع الي السماء . وان موسي كان زعيما دينيا وقائدا دنيويا ام المسيح فلم تكن له زعامه في الدنيا . فلا وجه للشبه بين موسي والمسيح انما شبيه موسي هو نبي العرب الذي بعث في صهيون مكة المكرمة والذي جعل الله شريعته هي كلام الله الذي وضع في فم النبي شفاهة وليس كتابة هذا موسى الذي انكروه قائلين من اقامك رئيسا و قاضيا هذا ارسله الله رئيسا و فاديا بيد الملاك الذي ظهر له في العليقة هذا اخرجهم صانعا عجائب و ايات في ارض مصر وهذا ما صدق عليه الحواريون في سفر اعمال الرسل وهم يردد كلام موسي بعد رفع المسيح وكانه يوكد لهم ان النبي الذي يتكلم عنه موسي لم يزل لم يرسل بعد وانما هم ينتظرونه ولا اظن ان احدا من تلاميذ المسيح الحواريين ينطبق عليه هذه الاية والا فاين كلام الله الذي وضع في فم احدهم اذا هذه النبؤءه تنطبق علي نبي العرب الذي ارسل بعد رفع المسيح . ان لي امورا كثيرة أيضا لاقول لكم و لكن لا تستطيعون ان تحتملوا الآن و اما متى جاء ذاك روح الحق فهو يرشدكم إلى جميع الحق لانه لا يتكلم من نفسه بل كل ما يسمع يتكلم به و يخبركم بامور اتية ذاك يمجدني لانه ياخذ مما لي و يخبركم و اما المعزي الروح القدس الذي سيرسله الاب باسمي فهو يعلمكم كل شيء و يذكركم بكل ما قلته لكم و متى جاء المعزي الذي سارسله أنا اليكم من الاب روح الحق الذي من عند الاب ينبثق فهو يشهد لي و تشهدون انتم أيضا لانكم معي من الابتداء وهذا ما صدق عليه المسيح نفسه وهو يتحدث الي الحواريين تلاميذه قبل رفعه فيقول لهم عن هذا المعزي او الفادي الذي يرسله الرب بعد ذهاب المسيح فلم يلتقي هذا الفادي مع المسيح في حياته انما ياتي بعد ذهابه والذي يعلمهم كل شى ويخبرهم بالغيبيات التي سوف تحدث والذي يشهد للمسيح فهو روح الحق فاما انه كان يقصد جبريل وهو روح الله لقوله تعالي يوم يقوم الروح والملائكة صفا ولقوله تعالي نزل به الروح الامين واما انه يعني القران الذي نزل به جبريل لقوله تعالي وكذلك اوحينا اليك روحا من امرنا واما يعني محمد نبي اخر الزمان الذي نزل عليه جبريل وهو الروح بالقران الكريم الذي هو روح فتلقاه محمد شفاهة وعلمه لامته جيلا بعد جيل فهو ينطق بروح الله الذي تلقاه من روح الله والذي لا يتكلم به من عند نفسه بل كل ما يسمع به يتكلم وهو يمجد المسيح فمن مجد المسيح وامه بعد ذهابهما الي نبي العرب الذي لم يتكم من عند نفسه واما عن قول المفسرين للكتاب المقدس بان هذا المعزي هي الالسنة النارية التي نزلت علي تلاميذ المسيح في اليوم الاربعين من رفعه الي السماء فحولت السنتهم الي لغات مختلفه لينطلقو ويبشروا في بقاع الارض فهي تعارض النص في الكتاب المقس حيث يتحدث النص عن مجي شخص بعينه سماه الفادي او المعزي الذي تحدث عنه الرب في العهد القديم وقال سياتي الفادي الي صهيون وهذه الالسنة النارية نزلت في اورشليم ولم تتكلم بكلام الله ولم تضع الكلام في فم الحواريين تلاميذ المسيح كما صور الكتاب المقدس للناس فقد قال المسيح ان هذا المعزي متي جاء فنسب له المجئ وهو يعلمكم ويذكركم بكل ما قلته لكم وسوف يرسله الاب وهو يشهد لي فجميع الاوصاف لا تنطبق علي الالسنة النارية كما وصفه بانه يرشدكم الي جميع الحق وان هذا المعزي يتكم فهل كانت الالسنة النارية تتكلم وهل كانت تخبر بالغيبيات وهل كانت تمجد المسيح وامه وكم مرة نزلت هذه الالسه النارية اليست مرة واحدة فهل قامت بفعل كل هذه الاشياء في مرة واحده ام انه وحي جبريل الامين الي محمد بن عبد الله الفادي الذي نزل علي ثلاث وعشرين عاما في مائة واربعة عشر سورة منهم سورة كاملة باسم مريم وسورة كامة باسم عائلة مريم ال عمران بل وذكر حياة المسيح ومجده في قرابة ثمان وعشرين مرة في كلام الله الذي وضعه جبريل في فم النبي الفادي لنتعبد به الي يوم القيامة عباد الله ان لم تكن الحقيقة تجلت لكم واضحة بينة فتؤمنوا بها فاعلموا ان وعد الله حق وسيعلم الذين ظلموا اي منقلب ينقلبون انتهي. ❝
❞ اقتباس من كتاب ضياع الشريعة والأحكام تطبيق عملي لفتنة خلق القراءن بقلم د محمد عمر استحلال الربا في هذا الايام هو تطبيق واقعي لفتنة خلق القران بقلم د محمد عمر ايها الاخوة الاحباب دعوني اقدم لكم مقدمة مختصرة عن فتنة خلق القراءن اقدم لها من خلال ما قاله علي المديني وهو ممن عاصروا حياة الإمام أحمد بن حنبل حيث قال ان الله تعالي ايد هذا الدين برجلين وهما ابو بكر الصديق يوم الفتنة واحمد بن حنبل يوم المحنة ويعني بها فتنة خلق القران التي تعد من اعظم الفتن التي واجهها الاسلام والتي تصدي لها الامام احمد بن حنبل رضي الله عنه وهو من كبار ائمة التابعين حيث ولد في عام 290 هجريا ومختصر هذه الفتنة انه في زمن الخليفة المامون احد خلفاء الدولة العباسية ظهر فكر الاعتزال وهو فكر اعمال العقل في النصوص الثابتة شرعا فان قبلها العقل جازت وان رفضها العقل قال المعتزله برد هذه النصوص اما بمحاولة محوها او بتاويلها الي معني غير ما نزلت فيه وقد كان علي راس هؤلاء المعتزلة رجل يقال له واصل بن عطاء واستطاع هذا الرجل ان يقنع بفكره جميع اهل زمانه من العوام والدهماء وضعاف العقول ممن ليس لديهم العلم الكافي حتي تبني الخليفة المامون هذا الفكر وقد كان المانع والعائق ضد نشر هذا المذهب عند اهل العلم هو النصوص المحكمة من القراءن الكريم التي لا تقبل التحريف او التاويل فوجد هذا الشيطان السبيل الي رد نصوص القراءن الكريم من خلال منهج شيطاني خبيث يستطيع من خلاله الاعتراض علي نصوص القراءن المحكمة وهي فكرة خلق القراءن فما هي ايها الاخوة الكرام هذه الفكرة الخبيثة ؟ ادعي هذا الشيطان ومن معهة من المعتزلة ان القرءان الكريم مخلوق شانه شان بقية المحلوقات قد تكون الكلمة سهلة علي الدهماء والجهلاء ضعاف العقول لكن البعد الخبيث لهذه الكلمة لم يدركة الا اهل العلم وعلي راسهم الامام احمد بن حنبل فقد علت الفتنة وانتشرت حتي كان الرجل يستدعي الي المحكمة امام القاضي فيقول له ماذا تقول في القران فيقول اقسم بالله ان اقول الحق ثلاث ثم اشهد ان القراءان كلام الله مخلوق ومقتضي هذا الكلام ان القران ليس صفة من صفات الله وليس باقي ببقاء الله انما شانه شان بقية المخلوقات فهو يجري عليه احكام الموت والفناء ونحن لا نعني به فناء الاوراق وما بها من نقش بالحبر انما نعني به فناء التشريعات والاحكام فكلما مر احدهم بمرور الزمان علي حكم او تشريع قراءني لا يعجبه او يتعارض مع توجهاته ما عليه الا ان يقول ان الزمان تغير وان هذا الحكم الشرعي اصبح لا يناسب اهل هذا الزمان وهذه هي بوابة الشر التي تصدي لها الامام احمد بن حنبل بعد ان جلدة المامون وسجنه ستة وعشرون شهر لا لشئ الا لانه اعترض علي عقيدة خلق القران وظل يدافع عنها وهو يقول اقسم بالله العظيم ان اقول الحق وان القراءن الكريم هو كلام الله غير مخلوق لكنا الان نعاني من تبعات هذه الفتنة التي انتشرت فينا بدون وعي فصرنا نستحل المحكم من ايات القراءان فما هي الحجة في هذا الاستحلال كاننا نتكلم بنفس كلام المعتزلة في الزمن الاول فنقول ان هذه التشريعات لا تتناسب مع هذا الزمان . وان قلنا لهم هذه نصوص صريحة لا تحتمل التاويل في كتاب الله فما عليهم الا ان يقولو بنفس كلام المعتزلة في الزمن الاول ان الزمان قد تغير وان هذه الاحكام لا تتناسب مع هذا الزمان رحم الله امام السنة الامام احمد بن حنبل الذي ثبت في وجه الفتنة حتي انجلت وانكشفت وعاد الناس الي عقيدة اهل السنة والجماعة ان القران هو كلام الله تكلم به علي الحقيقة وفيه اثبات لصفة الكلام لله تعالي قال تعالي وكلم الله موسي تكليما وقال تعالي يا موسي اني اصطفيتك علي الناس برسالاتي وبكلامي وقال تعالي لمحمد صلي الله عليه وسلم وان احد من المشركين استجارك فاجره حتي يسمع كلام الله ثم ابلغه مامنه ) ولا شك ان المقصود بكلام الله هنا هو القراءن الكريم اذا فالقراءان الكريم هو كلام الله وهو صفة من صفات الله باقي ببقاء الله وليست تشريعاته متغيرة وليست فانية ولا تجري عليها احكام الموت وفيها دليل قاطع علي بقاء احكام القراءان دون تبديل او تحريف او تعطيل فمن ادعي ان حكما من احكام الله قد تغير او اصبح لا يتناسب مع هذا الزمان فقد شابه المعتزلة اصحاب فتنة خلق القراءن ونحن لا نكفر هؤلاء اسوة بالامام احمد بن حنبل الذي لم يكفر الخليفة في زمانه رغم جلدة وسجنه فقد كان يراهم متاولين وجهلاء ويعذرهم بجهلهم ويتركهم الي حكم الله فيهم يوم القيامة فلما ارد الله لهذه الفتنة ان تنكشف ويعود الناس الي الصواب فقد دخل احد حاشية الخليفة عليه في مجلسه وهو يبكي ويقول انا لله وانا اليه راجعون كيف لنا ان نصلي وكيف لنا ان نقيم الليل من غير القراءان مات القرءان مات القرءان فقال لها الخليفة ماذا بك يا رجل كيف تقول مات القراءن ؟ هل ممكن ان يموت القراءان كيف يموت فراجعه الرجل وقال له يا امير المومنين الستم تقولون ان القراءن مخلوق؟ هل يوجد مخلوق لا تجري عليه احكام الموت والفناء ساعتها انتبه الخلفه لمقولة الرجل وعاد الي صوابه واعلن رجوعه عن هذه الفتنة الخبيثة التي نادي بها المعتزلة في زمانه الا وهي فتنة خلق القراءان واتوقف عن هذا الحد لاعاود في مقالي التالي الحديث عن استحلال الربا اتباعا لفتنة خلق القراءان انتهي....... ❝ ⏤Dr Mohammed omar Abdelaziz
❞ اقتباس من كتاب ضياع الشريعة والأحكام تطبيق عملي لفتنة خلق القراءن بقلم د محمد عمر استحلال الربا في هذا الايام هو تطبيق واقعي لفتنة خلق القران بقلم د محمد عمر
ايها الاخوة الاحباب دعوني اقدم لكم مقدمة مختصرة عن فتنة خلق القراءن اقدم لها من خلال ما قاله علي المديني وهو ممن عاصروا حياة الإمام أحمد بن حنبل حيث قال ان الله تعالي ايد هذا الدين برجلين وهما ابو بكر الصديق يوم الفتنة واحمد بن حنبل يوم المحنة ويعني بها فتنة خلق القران التي تعد من اعظم الفتن التي واجهها الاسلام والتي تصدي لها الامام احمد بن حنبل رضي الله عنه وهو من كبار ائمة التابعين حيث ولد في عام 290 هجريا
ومختصر هذه الفتنة انه في زمن الخليفة المامون احد خلفاء الدولة العباسية ظهر فكر الاعتزال وهو فكر اعمال العقل في النصوص الثابتة شرعا فان قبلها العقل جازت وان رفضها العقل قال المعتزله برد هذه النصوص اما بمحاولة محوها او بتاويلها الي معني غير ما نزلت فيه
وقد كان علي راس هؤلاء المعتزلة رجل يقال له واصل بن عطاء واستطاع هذا الرجل ان يقنع بفكره جميع اهل زمانه من العوام والدهماء وضعاف العقول ممن ليس لديهم العلم الكافي حتي تبني الخليفة المامون هذا الفكر
وقد كان المانع والعائق ضد نشر هذا المذهب عند اهل العلم هو النصوص المحكمة من القراءن الكريم التي لا تقبل التحريف او التاويل فوجد هذا الشيطان السبيل الي رد نصوص القراءن الكريم من خلال منهج شيطاني خبيث يستطيع من خلاله الاعتراض علي نصوص القراءن المحكمة وهي فكرة خلق القراءن
فما هي ايها الاخوة الكرام هذه الفكرة الخبيثة ؟ ادعي هذا الشيطان ومن معهة من المعتزلة ان القرءان الكريم مخلوق شانه شان بقية المحلوقات قد تكون الكلمة سهلة علي الدهماء والجهلاء ضعاف العقول لكن البعد الخبيث لهذه الكلمة لم يدركة الا اهل العلم وعلي راسهم الامام احمد بن حنبل فقد علت الفتنة وانتشرت حتي كان الرجل يستدعي الي المحكمة امام القاضي فيقول له ماذا تقول في القران فيقول اقسم بالله ان اقول الحق ثلاث ثم اشهد ان القراءان كلام الله مخلوق
ومقتضي هذا الكلام ان القران ليس صفة من صفات الله وليس باقي ببقاء الله انما شانه شان بقية المخلوقات فهو يجري عليه احكام الموت والفناء ونحن لا نعني به فناء الاوراق وما بها من نقش بالحبر انما نعني به فناء التشريعات والاحكام
فكلما مر احدهم بمرور الزمان علي حكم او تشريع قراءني لا يعجبه او يتعارض مع توجهاته ما عليه الا ان يقول ان الزمان تغير وان هذا الحكم الشرعي اصبح لا يناسب اهل هذا الزمان
وهذه هي بوابة الشر التي تصدي لها الامام احمد بن حنبل بعد ان جلدة المامون وسجنه ستة وعشرون شهر لا لشئ الا لانه اعترض علي عقيدة خلق القران وظل يدافع عنها وهو يقول اقسم بالله العظيم ان اقول الحق وان القراءن الكريم هو كلام الله غير مخلوق
لكنا الان نعاني من تبعات هذه الفتنة التي انتشرت فينا بدون وعي فصرنا نستحل المحكم من ايات القراءان فما هي الحجة في هذا الاستحلال كاننا نتكلم بنفس كلام المعتزلة في الزمن الاول فنقول ان هذه التشريعات لا تتناسب مع هذا الزمان .
وان قلنا لهم هذه نصوص صريحة لا تحتمل التاويل في كتاب الله فما عليهم الا ان يقولو بنفس كلام المعتزلة في الزمن الاول ان الزمان قد تغير وان هذه الاحكام لا تتناسب مع هذا الزمان
رحم الله امام السنة الامام احمد بن حنبل الذي ثبت في وجه الفتنة حتي انجلت وانكشفت وعاد الناس الي عقيدة اهل السنة والجماعة ان القران هو كلام الله تكلم به علي الحقيقة وفيه اثبات لصفة الكلام لله تعالي قال تعالي وكلم الله موسي تكليما وقال تعالي يا موسي اني اصطفيتك علي الناس برسالاتي وبكلامي وقال تعالي لمحمد صلي الله عليه وسلم وان احد من المشركين استجارك فاجره حتي يسمع كلام الله ثم ابلغه مامنه ) ولا شك ان المقصود بكلام الله هنا هو القراءن الكريم
اذا فالقراءان الكريم هو كلام الله وهو صفة من صفات الله باقي ببقاء الله وليست تشريعاته متغيرة وليست فانية ولا تجري عليها احكام الموت
وفيها دليل قاطع علي بقاء احكام القراءان دون تبديل او تحريف او تعطيل فمن ادعي ان حكما من احكام الله قد تغير او اصبح لا يتناسب مع هذا الزمان فقد شابه المعتزلة اصحاب فتنة خلق القراءن ونحن لا نكفر هؤلاء اسوة بالامام احمد بن حنبل الذي لم يكفر الخليفة في زمانه رغم جلدة وسجنه فقد كان يراهم متاولين وجهلاء ويعذرهم بجهلهم ويتركهم الي حكم الله فيهم يوم القيامة
فلما ارد الله لهذه الفتنة ان تنكشف ويعود الناس الي الصواب فقد دخل احد حاشية الخليفة عليه في مجلسه وهو يبكي ويقول انا لله وانا اليه راجعون كيف لنا ان نصلي وكيف لنا ان نقيم الليل من غير القراءان مات القرءان مات القرءان فقال لها الخليفة ماذا بك يا رجل كيف تقول مات القراءن ؟ هل ممكن ان يموت القراءان كيف يموت فراجعه الرجل وقال له يا امير المومنين الستم تقولون ان القراءن مخلوق؟ هل يوجد مخلوق لا تجري عليه احكام الموت والفناء ساعتها انتبه الخلفه لمقولة الرجل وعاد الي صوابه واعلن رجوعه عن هذه الفتنة الخبيثة التي نادي بها المعتزلة في زمانه الا وهي فتنة خلق القراءان واتوقف عن هذا الحد لاعاود في مقالي التالي الحديث عن استحلال الربا اتباعا لفتنة خلق القراءان انتهي. ❝