ملخص الكتاب:
"مناظرة بين نعوم تشومسكي وميشيل فوكو عن الطبيعة الإنسانية" هو كتاب نتيجة مناظرة بين نعوم تشومسكي، عالم اللغويات الأمريكي، وميشيل فوكو، فيلسوف فرنسي، حول الطبيعة الإنسانية. جرت المناظرة في عام 1971 في جامعة إindhoven الهولندية، وتم جمعها في كتاب نشر في عام 2006.
ملخص المناظرة:
تناول تشومسكي وفوكو في مناظرتهم الطبيعة الإنسانية، وخاصةً ما إذا كانت هناك طبيعة إنسانية ثابتة أم أن الإنسان هو نتاج التاريخ والثقافة. جادل تشومسكي بأن هناك طبيعة إنسانية ثابتة، وأن الإنسان لديه قدرات لغوية اخلاق فطرية. من ناحية أخرى، جادل فوكو بأن الإنسان هو نتاج التاريخ والثقافة، وأن الطبيعة الإنسانية هي نتاج قوى اجتماعية وسياسية.
الطبيعة الإنسانية الثابتة:
جادل تشومسكي بأن هناك طبيعة إنسانية ثابتة، وأن الإنسان لديه قدرات لغوية اخلاق فطرية. هذه الفكرة تتناقض مع نظرية فوكو القائلة بأن الإنسان هو نتاج التاريخ والثقافة. تشومسكي يرى أن هناك جوانب من الطبيعة الإنسانية لا يمكن أن تتغير، مثل القدرة على اللغة والتفكير المنطقي.
النقد الاجتماعي والسياسي:
بالمقابل جادل فوكو بأن الإنسان هو نتاج التاريخ والثقافة، وأن الطبيعة الإنسانية هي نتاج قوى اجتماعية وسياسية. هذه الفكرة تتناقض مع نظرية تشومسكي القائلة بأن هناك طبيعة إنسانية ثابتة. فوكو يرى أن الطبيعة الإنسانية هي نتاج قوى خارجية، مثل القوى الاقتصادية والسياسية، والتي تشكل الإنسان وتعرفه.
اللغة والثقافة:
تناول تشومسكي وفوكو دور اللغة والثقافة في تشكيل الطبيعة الإنسانية. تشومسكي يرى أن اللغة هي جزء من الطبيعة الإنسانية الثابتة، بينما فوكو يرى أن اللغة هي أداة للقوى الاجتماعية والسياسية لتشكيل الإنسان.
النسبية والحتمية:
تناول تشومسكي وفوكو النسبية و الحتمية في مناظرتهم. تشومسكي يرى أن هناك جوانب من الطبيعة الإنسانية ثابتة، بينما فوكو يرى أن كل شيء نسبي ومتغير.
رأي
هذه المناظرة مثيرة حول الطبيعة الإنسانية. تناول تشومسكي وفوكو جوانب مختلفة من هذه المسألة، مثل الطبيعة الإنسانية الثابتة، النقد الاجتماعي والسياسي، اللغة والثقافة، والنسبية والحتميةوتعد هذه المناظرة مثال على كيفية اختلاف العلماء والفلاسفة في آرائهم حول الطبيعة الإنسانية.
إنضمام (current) 
6 أبريل الأحد 
المناظرة التاريخية بين فوكو وتشومسكي "الطبيعة البشرية: العدالة ضد السلطة" (مترجمة) - alhazmif 